冲击弹性波是由激振装置在固体表面击打产生的,同样如果使用超声波探头在固体表面诱发振动,也能够在固体内部激发冲击弹性波。因此,在固体中传播的超声波可以理解为能量比较弱,频率高的冲击弹性波,其与锤击等方式诱发的冲击弹性波并没有本质上的区别
我们知道冲击弹性波是由激振装置在固体表面击打产生的,同样如果使用超声波探头在固体表面诱发振动,也能够在固体内部激发冲击弹性波。因此,在固体中传播的超声波可以理解为能量比较弱,频率高的冲击弹性波,其与锤击等方式诱发的冲击弹性波并没有本质上的区别。但是,由于激振以及受信结构上存在差异,超声波和与这里所说冲击弹性波之间还是有一定的不同,主要体现在:
(1) 能量:冲击弹性波的能量远远大于超声波;
(2) 发振信号的频率特性和波长:超声波波长短,一般是几厘米,而用锤击激振产生的冲击弹性波波长几十厘米甚至更长。因此,超声波的分辨率高,对细微的缺陷比较敏感,但衰减快,测试范围受到限制;
(3) 受信信号的频率特性:超声波的探头在保持高灵敏度的同时,其频率响应特性一般较差(典型的频率相应特性如图1-2-14,测试频域内几乎没有平坦部分。
也就是说,超声波测试仪器对频率分析和振幅分析都比较困难。而冲击弹性波测试一般采用加速度传感器,传感器在各种固定方式下,其频响曲线都有较长平坦部分,有利于频谱分析和能量分析。下表表示了超声波和冲击弹性波的主要异同。


表一. 超声波和冲击弹性波的主要异同项
项目 | 超声波 | 冲击弹性波 |
|
发振 | 方法 | 电气振动 | 打击等 |
|
能量 | 小 | 大 |
频率 | 短(频率高) | 长(频率低) |
受信 | 传感器类型 | 探头 | AE 传感器 | 加速度传感器 |
受信灵敏度 | 高 | 高 | 低 |
频谱特性 | 差 | 差 | 好 |